ノーコードサイトとプロ制作サイトの
決定的な違い

← ブログ一覧に戻る

ノーコードツールの普及と限界

Wix、STUDIO、Jimdo、ペライチ——近年、プログラミング知識なしでWEBサイトを作れるノーコードツールが急速に普及しています。

「自分で簡単に作れる」「月額数千円で運用できる」という手軽さは確かに魅力的です。しかし、ビジネスの成果を求めるサイトにおいて、ノーコードツールとプロによる制作では決定的な違いがあります。

比較1：SEO対策の深さ

ノーコードツールの場合

• 基本的なmeta情報（タイトル・ディスクリプション）の設定は可能
• HTMLの出力がツール独自の構造になり、最適化しきれない
• 構造化データ（Schema.org）の細かなカスタマイズが困難
• 内部リンク構造の最適化に制限がある
• 不要なJavaScriptやCSSがツール側で自動生成される

プロ制作サイトの場合

• HTMLの構造を完全にコントロールでき、SEOに最適なマークアップが可能
• 構造化データを自由に実装でき、検索結果のリッチスニペットに対応
• 不要なコードを排除し、クリーンなソースコードを実現
• 内部リンク構造を戦略的に設計できる
• LLMO対策（AI検索最適化）にも対応したマークアップが可能

比較2：表示速度（パフォーマンス）

ページの表示速度は、ユーザー体験とSEOの両方に影響する重要な要素です。

ノーコードツールの課題

ノーコードツールは汎用性を重視しているため、使わない機能のコードも読み込まれることが多く、表示速度が遅くなりがちです。

• ツール独自のフレームワークやライブラリが強制的に読み込まれる
• 画像の最適化が不十分な場合がある
• Google PageSpeed Insightsのスコアが低くなる傾向

プロ制作サイトの強み

• 必要最小限のコードで構成し、高速表示を実現
• 画像の遅延読み込み（Lazy Loading）やWebP対応を適切に設定
• Core Web Vitals（LCP・FID・CLS）のスコアを最適化
• CDNやキャッシュ戦略を柔軟に設定可能

比較3：デザインの自由度と拡張性

ノーコードツールの制約

• テンプレートベースのため、デザインの自由度に限界がある
• 独自のアニメーションやインタラクションの実装が困難
• 将来的に機能を追加したい場合、ツールの制約で実現できないことがある
• 他のシステム（CRM、決済、予約等）との連携に制限がある

プロ制作サイトの柔軟性

• デザインの制約がなく、ブランドに合ったオリジナルデザインを実現
• APIを活用して外部システムと自由に連携可能
• 将来の機能拡張を見据えた設計ができる
• ユーザーの行動に基づくUIの改善を柔軟に実施可能

どちらを選ぶべきか？

ノーコードツールとプロ制作サイト、それぞれに適したケースがあります。

ノーコードツールが適しているケース

• とりあえずWEBサイトを持ちたい（名刺代わり）
• 予算が極めて限られている
• 検索からの集客を重視していない
• 短期間のプロジェクトやイベント用サイト

プロ制作サイトが適しているケース

• WEBサイトからの問い合わせ・売上を伸ばしたい
• SEO対策で検索上位を狙いたい
• AI検索（LLMO）にも対応したい
• 長期的にサイトを運用・成長させたい
• 自社ブランドに合ったオリジナルデザインが必要

OTASUKE WEBでは、SEO・LLMO対策を設計段階から組み込んだプロフェッショナルなWEB制作を提供しています。「ノーコードサイトからのステップアップ」をご検討の方も、お気軽にご相談ください。