ホームページは自作と外注
どっちがいい？徹底比較

← ブログ一覧に戻る

「自分で作る」か「プロに頼む」か - 永遠の悩みに答えを出す

ホームページを作ろうと思ったとき、まず直面するのが「自分で作るか、プロに外注するか」という選択です。WixやSTUDIOなどのノーコードツールが進化した今、「自分でもそれなりのサイトが作れるのでは？」と思う方は多いでしょう。

結論から言えば、目的と状況によって最適解は異なります。しかし、判断を誤ると「安く済ませたつもりが、結局高くついた」という事態に陥りかねません。本記事では、自作と外注を9つの観点から徹底比較し、あなたにとっての正解を見つける手助けをします。

自作で使える主要ツールの特徴

まず、自作で使える主要なツール・サービスを整理します。

Wix

• ドラッグ&ドロップで直感的に操作可能
• テンプレートが800種類以上
• 無料プランあり（広告表示・独自ドメイン不可）
• 有料プランは月額900円〜

STUDIO

• 日本発のノーコードツールで、日本語対応が充実
• デザインの自由度が高く、プロ並みの見た目を実現しやすい
• 無料プランあり
• 有料プランは月額980円〜

WordPress（テーマ利用）

• 世界シェアNo.1のCMS
• テーマとプラグインで機能拡張可能
• サーバー・ドメインの契約が別途必要（月額500〜1,500円程度）
• 管理画面の操作にある程度の学習が必要

Jimdo

• AIが自動でサイトを作成する機能あり
• シンプルで初心者向け
• 機能は限定的

9つの観点で徹底比較

1. 初期費用

自作：0〜5万円 - ツールの無料プランを使えば実質無料。有料プランでも年間1〜3万円程度。テンプレート購入費やドメイン取得費を含めても5万円以内に収まることが多いです。

外注：30〜300万円 - フリーランスへの依頼で30〜80万円、制作会社への依頼で50〜300万円が相場。ページ数や機能要件によって大きく変動します。

判定：初期費用だけを見れば圧倒的に自作が有利。ただし後述する「隠れたコスト」に注意が必要です。

2. 時間コスト（隠れた費用）

自作の場合、見落としがちなのが自分の作業時間です。未経験者がホームページを完成させるまでに、通常40〜100時間以上かかります。

• ツールの使い方を覚える：10〜20時間
• デザインの検討・制作：15〜30時間
• 文章作成・画像選定：10〜20時間
• 調整・修正：10〜30時間

経営者の時給を3,000円と仮定すると、60時間の作業で18万円分の機会損失が発生します。この時間を本業に使えば、より大きな利益を生めたかもしれません。

3. デザイン品質

自作 - テンプレートをベースにするため、「そこそこ」の見た目は実現できます。しかし、ブランドの世界観を表現する独自のデザインは難しく、同じテンプレートを使っている他社サイトと似てしまう問題があります。

外注 - プロのデザイナーが企業のブランドイメージに合わせたオリジナルデザインを制作。ターゲットユーザーの心理を考慮した導線設計も行われます。

判定：ビジネスの第一印象を左右するデザインは、外注に明確な優位性があります。

4. SEO対策

ここが自作と外注で最も大きな差が出るポイントの一つです。

自作 - ノーコードツールは基本的なSEO設定（タイトルタグ、メタディスクリプション）は可能ですが、以下の制限があります。

• HTMLの出力コードが冗長になりがち
• 構造化データの細かいカスタマイズが困難
• 表示速度の最適化に限界がある
• 内部リンク構造の設計が制限される

外注 - SEOを理解した制作会社であれば、以下を制作段階から組み込めます。

• セマンティックHTMLによる適切なマークアップ
• 構造化データの詳細な実装
• Core Web Vitalsを意識した表示速度の最適化
• キーワード戦略に基づいたサイト構造設計
• AI検索対策（LLMO/GEO）の組み込み

5. 表示速度

自作 - ノーコードツールは汎用的な仕組みのため、不要なコードが含まれやすく、表示速度スコアは60〜75点（PageSpeed Insights）程度になることが多いです。

外注 - 最適化されたコーディングにより、90点以上のスコアを目指せます。画像の遅延読み込み、CSSの最適化など、細かいチューニングが可能です。

6. セキュリティ

自作（ノーコードツール） - プラットフォーム側がセキュリティを管理するため、個別の対策は基本的に不要。ただし、プラットフォームに依存するリスクがあります。

自作（WordPress） - プラグインの脆弱性、テーマの更新、サーバー設定など、自己管理が必要。放置すると改ざんリスクが高まります。

外注 - セキュリティを考慮した設計・実装が行われ、保守契約に含まれることが多いです。

7. 拡張性・カスタマイズ性

自作 - ツールが提供する機能の範囲内でのみカスタマイズ可能。「こんな機能がほしい」と思っても実現できないことが多く、事業の成長に伴う機能追加に限界があります。

外注 - 要件に応じて自由に開発可能。予約システム、会員機能、EC機能なども柔軟に実装できます。

8. AI検索への対応力

2026年の今、見逃せないポイントです。

自作 - llms.txtの設置、詳細な構造化データの実装が困難なツールが多く、AI検索対策は限定的です。

外注 - LLMO/GEO対策を理解した制作会社であれば、AI検索で推薦されるための設計を制作段階から組み込めます。

9. 保守・運用の負担

自作 - すべて自分で管理する必要があります。ツールのアップデート対応、コンテンツの更新、トラブル対応まで、すべてが自分の時間を消費します。

外注 - 保守契約を結べば、更新・修正・トラブル対応を任せられます。月額費用はかかりますが、本業に集中できるメリットは大きいです。

比較一覧表

比較項目	自作（ノーコード）	外注（プロ制作）
初期費用	0〜5万円	30〜300万円
制作期間	1〜4週間	1〜3ヶ月
デザイン品質	テンプレートベース	オリジナル設計
SEO対策	基本レベル	詳細設計可能
表示速度	60〜75点	85〜100点
AI検索対応	限定的	対応可能
拡張性	制限あり	自由度高い
保守負担	すべて自分	委託可能

結局どっちがいい？目的別のおすすめ

自作がおすすめなケース

• 個人の趣味や活動の紹介サイト
• まずは仮のサイトを素早く立ち上げたい場合
• WEB制作を学ぶ目的がある場合
• 年間の売上目標が100万円以下の副業・フリーランス

外注がおすすめなケース

• 法人として信頼性のあるサイトが必要な場合
• WEBサイトからの集客・問い合わせを本格的に狙う場合
• 競合他社との差別化が必要な場合
• SEOやAI検索で上位表示を目指す場合
• ECサイトや予約システムなどの機能が必要な場合
• 自分の時間を本業に集中させたい場合

「自作 → 外注」の切り替えタイミング

最初は自作でスタートしても問題ありません。ただし、以下のサインが出たら外注への切り替えを検討すべきです。

• 検索順位が思うように上がらず、集客に困っている
• サイトのデザインが「素人っぽい」と感じるようになった
• 更新作業に毎月数時間以上を費やしている
• 「こんな機能がほしい」と思っても実現できない
• 事業が成長し、サイトの信頼性が売上に直結するようになった
• AI検索で競合ばかりが表示されるようになった

OTASUKE WEBでは、中小企業・個人事業主のビジネスに最適なWEBサイトを、適正価格でご提案しています。「自作か外注か迷っている」という段階でも、お気軽にご相談ください。